Foucault, usos en educación

Mostrando entradas con la etiqueta Docente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Docente. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de octubre de 2014

VISIÓN ONTOEPISTÉMICA DE LA ACCIÓN GERENCIAL EN EL DESEMPEÑO DOCENTE DE EDUCACIÓN PRIMARIA. UNA HERMENEUSIS DE SUS SUJETOS SIGNIFICANTES

Glenda Velásquez

Cédula de Identidad: 11.123.928
Email: glendavelasquez27@yahoo.es
Sección 4 
                      Facilitador: Dr. Francisco Franco
Octubre de 2014


INTRODUCCIÓN

La educación a finales del siglo XX y principios del XXI, se ha visto afectada por un conjunto de variables internas y externas que exigen cambios significativos. La necesidad de responder con éxito a las demandas de una sociedad cada día más exigente y cambiante, han llevado a las organizaciones educativas a realizar grandes esfuerzos de mejoramiento hacia el logro de la calidad total, adoptando nuevos conceptos y esquemas teóricos válidos, orientados hacia la reestructuración funcional formal y la implementación de estrategias en el manejo de los recursos materiales y muy especialmente de los humanos.
Lo que se ha convertido en un verdadero reto de la nueva gerencia, de las personas y sus relaciones tomando en cuenta que: se debe aprender cómo trabajar efectivamente en un proyecto de grupo, como intermediar para solucionar un problema, como desarrollar una buena reputación con los colegas, y cómo manejar un equipo de trabajo, constituyen actualmente los aspectos más importantes que un gerente debe manejar.
El éxito organizacional, en consecuencia, es imposible sin excelencia individual, y la excelencia individual hoy requerida, especialmente en puestos gerenciales, demanda mucho más que competencia técnica. Demanda un sofisticado tipo de destreza social: Liderazgo, que lo capacite para movilizar grupos de personas y lograr importantes objetivos a pesar de los obstáculos. Que pueda unir a la gente en la persecución de un propósito significativo, a pesar de las fuerzas que lo separan, y en definitiva que pueda mantener las organizaciones educativas libres de la mediocridad caracterizada por conflictos burocráticos, y luchas de poder.
En atención a lo expresado, se hace necesario emprender un estudio cuyo propósito fundamental es Construir un discurso teórico sobre la visión de la acción gerencial en el desempeño docente de educación primaria de la Escuela Bolivariana “Pastor Rodríguez Manzo” del Municipio Camatagua, Estado Aragua.
SENDERO I

ACERCAMIENTO A LA REALIDAD OBJETO DE ESTUDIO


La educación en la actualidad a nivel mundial ha sufrido cambios y transformaciones. Asimismo, la educación latinoamericana ha sido afectada por procesos de reformas y cambios como réplicas de las orientaciones en los estilos de desarrollo económico, social y político. Uno de los cambios tuvo que ver con el propósito de hacer cada vez más funcional las tesis centrales de las políticas de desarrollo.
Desde los sesenta, frente a los desequilibrios crecientes que afectaban a la población, como una de las graves consecuencias en la aplicación de las políticas globales de desarrollo económico - social, aparecen como respuestas, un conjunto de nuevos planteamientos o teorías tanto en la educación como en la administración, que modificaron el grado de influencia que mostraban los conceptos de eficiencia y eficacia en la administración educacional.
Las nuevas teorías, desde la perspectiva de la administración explican, el concepto básico que orienta el nuevo enfoque, expresando que la efectividad, es la capacidad de respuesta que los aparatos educativos deben brindar ante las exigencias de parte de la comunidad. Con esto se enfatiza como indispensable condición, la capacidad de producir, por parte del sistema, soluciones efectivas y respuestas deseadas por la población.
En este orden de ideas, se puede expresar que la acumulación de conocimientos y experiencias en la administración se vio enriquecida por la contribución de tres nuevas fuentes: El desarrollo organizacional, la administración para el desarrollo y los enfoques sistemáticos que terminaron por revolucionar la estructura dinámica y desarrollo de los análisis de problemas educativos.
No obstante, a pesar de la aparición de todos estos aportes teóricos y los avances en el campo de la administración educativa a nivel mundial, en Venezuela la Comisión Presidencial del Proyecto Educativo Nacional (1986), señala lo siguiente:
En la administración de la educación se advierte una fuerte carga de improvisación y empirismo en todos los niveles, e igualmente, las actividades educativas no son sometidas a una investigación sistemática que permita evaluar permanentemente los resultados con el fin de proponer las formas deseables. (p. 42)

De lo expresado se puede decir que es una problemática de estructura organizativa rígida, poco permeable a los cambios y con un alto grado de descoordinación, que lejos de traer beneficios, ha imposibilitado el logro de una mayor eficacia y eficiencia en las actividades a desarrollar en los planteles educativos.
Desde una perspectiva más institucional, Cornielez (1992), plantea que: "la gerencia educativa está en manos de personas no calificadas ni preparadas profesionalmente para administrar la dirección de las escuelas básicas" (p. 9). Se desprende de tal aseveración una situación por demás perjudicial puesto que los gerentes educativos son los encargados de velar que la inversión que se haga en educación de un país, obtenga los objetivos y alcance las metas propuestas.
En el mismo orden de ideas, Lara (1994), expone: "el control administrativo está enmarcado en patrones tradicionales, recursos humanos incapacitados (directores y supervisores), la mayoría del personal gerencial no conoce a fondo los principios del proyecto de Educación Básica" (p. 8). Se evidencia de lo expuesto, la ausencia en el país de una política coherente en materia de gerencia educativa que permita la formación sistemática de cuadros dirigentes y la actualización permanente de los profesionales quienes deben ejercer influencia significativa sobre los educadores a fin de lograr que se desempeñen eficiente y eficazmente en sus roles técnico – pedagógicos - administrativos y se alcancen las metas educativas.
Sobre este particular, Díaz (1995), sostiene:
Algunos países realizan cursos sistemáticos para formar directores de planteles a nivel medio y del nivel primario y otros someten a concursos de oposición a los aspirantes a ascensos, llenando así requisitos de selección dentro de los grupos de educadores. (p. 164)

En lo que respecta a Venezuela los ascensos se rigen en la actualidad por el Reglamento del Ejercicio de la Profesión Docente, decretado en noviembre de 1991. Sin embargo a nivel nacional se pronuncian señalamientos en relación a la violación del mencionado reglamento y los consecuentes ascensos por años de servicio y la injerencia de los partidos políticos, así como las organizaciones sindicales.
En relación a esta problemática, Ortuño (1992), expresa:
La administración del sistema escolar y especialmente la asignación de cargos administrativos, directivos y docentes, se han convertido en el obstáculo más fuerte para el mejoramiento de la calidad del nivel educativo; lo que impide la eficacia de las funciones y tareas de dicho personal. (p.11)

Es evidente que a pesar de la praxis del Reglamento del Ejercicio de la Profesión Docente los grupos de poder siguen moviendo sus tentáculos para llevar a los puestos gerenciales a los miembros de sus organizaciones, sin la necesidad del cumplimiento de los requisitos exigidos en el referido reglamento.
Asimismo, Esqueda (1996), señala: "Los directivos en su mayoría son ascendidos por años de servicio, son docentes con experiencia en la docencia pero con pocos conocimientos en el cargo de la administración educativa, ejerciendo el cargo de manera empírica" (p. 9). Además de evidenciarse la violación reiterada del espíritu del Reglamento de la Profesión Docente, con ello, se fundamenta la selección de los gerentes educativos en el criterio de que el trabajador puede desempeñarse eficientemente en la posición inmediata superior del escalafón sin preparación previa especializada.
Los autores citados hasta ahora, evidencian que no todos los Gerentes Educativos poseen una sólida preparación académica en el área de la administración de recursos humanos, condición primordial para el manejo y desarrollo de las organizaciones educativas.
Sobre este particular, Ferreira (1990), planteaba "los hombres que ocupan cargos gerenciales con poca información y preparación para el manejo del sistema educativo no pueden dar un rendimiento adecuado" (p. 31). Esa falta de preparación, es decir, el desconocimiento de las teorías de la motivación, comunicación y liderazgo han conllevado a los gerentes a limitar su acción a los aspectos meramente administrativos, haciendo a un lado el respeto a la condición de ser humano como principal recurso que cualquier empresa u organización pueda tener.
En este orden de ideas, Arévalo (1997), acota "la acción de los directivos se preocupa más por las actividades administrativas que por la función educativa". (p.3). Esta imprecisión o cumplimiento a medias de su rol gerencial, los convierte en funcionarios carentes de habilidades para analizar variables contingenciales que correspondan a situaciones específicas, en funcionarios carentes de creatividad para aplicar estrategias administrativas que sean más efectivas; así como las teorías necesarias para propiciar mayor interacción entre el personal a su cargo y fomentar un clima organizacional armónico y eficiente.
Asimismo, Diez (1994), sostiene al referirse a los gerentes educativos que:
Ellos en su carácter de líderes, deben ejecutar dos tipos de funciones: unas académicas y otras administrativas entre las cuales se encuentran, asignar las labores del grupo, recalcar la importancia del desempeño y el cumplimiento de los plazos de la planificación escolar, orientar el proceso de aprendizaje, diseñar las políticas institucionales… y promover las relaciones interpersonales. (p.7).

En consecuencia y tal como lo señala García (1997), "se puede destacar la existencia de instituciones carentes de un buen sistema directivo o gerencial que a su vez se traduce en ausencia de un liderazgo eficaz y eficiente". (p. 4). Se infiere del planteamiento, que además de planear, organizar, ejecutar y evaluar las actividades de una organización educativa, el papel primario de un gerente es influir en los demás para alcanzar con entusiasmo los objetivos establecidos por la organización educativa. Tal situación requiere una persona muy motivada y con gran confianza en sí misma que le empujan a adquirir y utilizar el poder para lograr cosas por medio de otras personas.
La realidad que hoy viven las instituciones de la I y II Etapa de Educación Básica en el Municipio "Camatagua" del Estado Aragua, no es diferente a la problemática planteada a nivel nacional.
En tal sentido, Aponte (1992) sostiene:
Los gerentes casi nunca participan en las tomas de decisiones, ni intervienen en las discusiones del grupo, dan completa libertad al personal para que haga la selección de los criterios a seguir en el cumplimiento de los objetivos del plantel y no dan importancia a la participación de los subalternos en la solución de los problemas institucionales. (p. 64)

Se infiere en las instituciones del referido Distrito Escolar, un bajo poder de influencia de los gerentes educativos en relación con el personal a su cargo para que se incorpore al trabajo cooperativo y participativamente.
Sobre el particular, Ascanio (1995) expresa: "en cuanto a las estrategias de motivación para inducir a los educadores a mejorar como tales, es muy poco lo que se está haciendo, es así como este aspecto no recibe el tratamiento que debería" (p.15). La falta de motivación por parte de los Gerentes Educativos, se traduce en un ambiente de apatía y desinterés en las instituciones educativas, así mismo denota la poca importancia que se le da a las relaciones interpersonales que deben fomentarse en las organizaciones educativas.
De igual manera el autor citado, al referirse a los Gerentes Educativos de la mencionada entidad regional, sostiene:
No dan suficiente importancia a la gran responsabilidad que tienen en sus manos, como es la de líderes en sus centros de trabajo, es por ello, que además de hacer muy poco para inducir al personal, la percepción que se tiene del liderazgo que ellos detentan, es de bajo nivel. (p. 15)

De lo anterior se interpreta que gerenciar no es tarea fácil; que la función de dirigir una institución educativa representa un gran compromiso desde la perspectiva profesional. Asimismo, se evidencia la falta de percepción en relación con su rol de líderes por lo que se infiere deficiencia en la toma de decisiones, en el apoyo y el estímulo que debe poseer un gerente líder para conseguir las metas organizacionales.
La situación descrita sobre la realidad administrativa del país, la acción llevada a efecto por los gerentes educacionales, así como la influencia que sobre los docentes demanda la educación básica conlleva a formular las siguientes interrogantes:
¿Cuál es el significado de los miembros de la comunidad educativa sobre la visión ontoepistémica de la acción gerencial en el desempeño docente de educación primaria?
¿De qué manera contribuyen los Gerentes Educativos en el desempeño docente de educación primaria de la Escuela Bolivariana “Pastor Rodríguez Manzo” del Municipio Camatagua, Estado Aragua?
¿Cuál es la importancia de la acción gerencial en el desempeño docente de educación primaria?
¿De qué manera se puede construir un discurso sobre la visión ontoepistémica de la acción gerencial en el desempeño docente de educación primaria de la Escuela Bolivariana “Pastor Rodríguez Manzo” del Municipio Camatagua, Estado Aragua?

Presentadas las interrogantes, surgen los
siguientes propósitos de investigación:
Conocer el significado de los miembros de la comunidad educativa sobre la visión ontoepistémica de la acción gerencial en el desempeño docente de educación primaria.

Develar como contribuyen los Gerentes Educativos en el desempeño docente de educación primaria de la Escuela Bolivariana “Pastor Rodríguez Manzo” del Municipio Camatagua, Estado Aragua.

Comprender la importancia de la acción gerencial en el desempeño docente de educación primaria.

Construir un discurso teórico sobre la visión ontoepistémica de la acción gerencial en el desempeño docente de educación primaria de la Escuela Bolivariana “Pastor Rodríguez Manzo” del Municipio Camatagua, Estado Aragua.


Justificación de la Investigación

En la Educación Primaria Venezolana no se puede subsistir al margen de las grandes transformaciones y expectativas que en todo momento se presentan en el campo de la administración. Se hace necesario introducir innovaciones en el proceso administrativo con la finalidad de lograr las metas de una empresa con tan alto capital y cuyo producto debe ser un hombre mejor.
Para que esta empresa u organización pueda estar bien manejada debe contar con recursos humanos de óptima preparación, adecuados para ocupar los puestos directrices en los distintos niveles.
Si se quiere que el docente de aula, comprendiendo con este término todos los lugares donde el estudiante aprende en forma organizada, alcance los objetivos que la sociedad le han señalado, es necesario que el Sistema Educativo cuente con los servicios de apoyo y control, con personal suficientemente capacitado para cumplir su labor. Esa es la razón por la cual quienes coordinan y dirigen actividades dentro del centro docente, es decir los Gerentes Educativos deben estar al tanto de las innovaciones que en el campo gerencial se producen frecuentemente.
El estudio que se somete a consideración, constituye un valioso aporte teórico referencial en función al análisis sobre la labor del Gerente Educativo como líder y su incidencia en el desempeño administrativo y técnico - docente de los educadores que ejercen su acción en las escuelas primarias de la I y II Etapa, ubicadas en el Municipio "Camatagua" del Estado Aragua.
El estudio es de relevancia para los gerentes educativos - directores, subdirectores, coordinadores de Departamentos y Evaluadores entre otros - debido a que tendrán a su disposición un material de trabajo que refleja con seriedad, validez y confiabilidad la situación que viven, desde la perspectiva gerencial, los institutos de educación primaria del Distrito Escolar en referencia. Asimismo, constituye la plataforma para próximas investigaciones dado que en la zona se suponen anomalías, desajustes y deficiencias pero no se ha develado la situación sobre la base de un estudio sistemático.
Finalmente se puede expresar, que el estudio tiene un altísimo porcentaje de realización puesto que se cuenta con el recurso humano, económico y material idóneo para llevar a cabo una investigación de significativo alcance como la que se propuso. Se cuenta además con el tiempo necesario para dar cabal cumplimiento a cada una de las pautas trazadas en el marco del cumplimiento de los objetivos preestablecidos.

jueves, 31 de julio de 2014

POIESIS TEÓRICA ACADÉMICA PARA LA FORMACIÓN AXIOLÓGICA DE PROFESIONALES UNIVERSITARIOS

Maybelline Pérez
C.I: 15.711.324
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS CENTRALES
“RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE POSTGRADO
DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
UNIDAD CURRICULAR: AUDITORÍAS METODÓLOGICAS IV
SECCION “4”
FACILITADOR: Dr. FRANCISCO FRANCO 


Teorizar desde las significaciones que dan los actores sociales a su realidad ha convertido a las instituciones universitarias en escenarios representados por los mundos axiológicos de los estudiantes y de los estudiantes vivenciados desde su formación universitaria. Las universidades están seriamente comprometidas con la formación de profesionales que puedan comprender que sus realidades de convivencia social intra universitaria, se corresponde con la diversidad de experiencias de los entornos que le ofrezca su ámbito laboral.
            La realidad académica de las universidades compromete su propia identidad organizativa; puesto que están vinculadas al desarrollo de currículos que respondan a la formación integral de profesionales en distintas disciplinas, no obstante, la formación que permite el desarrollo del potencial de los valores -  formación axiológica – continúa siendo un debate permanente, por lo que se convierte en el eje impulsador de esta investigación.
            En esta investigación desde su empírea estoy en la búsqueda hacia el encuentro con los actores sociales involucrados, de tal manera de interpretar para la comprensión una realidad  humana cargada de subjetividades desde los mundos de la vida, vivencias y experiencias de cada uno de los informantes.
            Hipótesis Explicativa: Es la universidad un escenario humano que forma profesionales con una sólida base axiológica.
La dimensión ontológica es en sí misma la que refleja la esencia de formar profesionales íntegros y éticos para llevar a cabo su labor en el ámbito laboral, las universidades cumplen, o deben cumplir con la corresponsabilidad social de egresar profesionales que comprendan que su función está entre otras, en mejorar la calidad de vida de las comunidades, por lo tanto de la sociedad. A propósito Maturana y Varela (2003) respecto al conocer el conocer expresan que:
Nosotros tendemos a vivir un mundo de certidumbre, de solidez perceptual indisputada, donde nuestras convicciones prueban que las cosas solo son de la manera que las vemos, y los que nos parece cierto no puede tener otra alternativa. Es nuestra situación cotidiana, nuestra condición cultura nuestro modo corriente de ser humanos. (p.5).
 
Es precisamente desde los estudios universitarios donde se pueden consolidar algunos conceptos valorativos que son necesarios los reconocimientos y reforzamientos de los valores previamente aprehendidos.
Vale la pena destacar que, es válido pensar en el análisis  de realidades donde se manifiestan hechos en las que se refleja, por parte de profesionales universitarios la no aplicación de elementos axiológicos y deontológicos. En consecuencia, la sociedad plantea que vivimos momentos donde la corrupción cobra fuerte carácter. Por lo que es posible considerar ¿Qué está ocurriendo? ¿Dónde están los valores de los profesionales universitarios? Y la ética?
Existen elementos de causalidad que podríamos mencionar entre otros, poca reflexión frente al reconocimiento del otro ser humano quien, como semejante padece muchas veces, la desconsideración que deviene del profesional de quien espera un servicio integral, lo cual incluye, necesariamente respeto, solidaridad, cooperación, empatía, entre otros. Para Varela y Maturana (2003):
Nuestro objetivo está entonces claro: Queremos examinar el fenómeno del conocer tomando la universalidad del hacer en el conocer, esta trae a la mano un mundo, como problema y punto de partida, de modo que podemos revelar su fundamento. ¿Y cuál será nuestro criterio para decir que hemos tenido éxito en nuestro examen? (p.14)


Como consecuencia, asistimos hoy a espacios sociales donde es difícil el diálogo, la armonía, el encuentro, en fin la convivencia, urge que las universidades, por lo tanto, consideren la formación de profesionales en todas sus disciplinas un ámbito humano fértil en relación al deber ser de una axiología más coherente y congruente entre los seres humanos.

viernes, 15 de febrero de 2013

APROXIMACIÓN TEÓRICA SOBRE LA INFLUENCIA DEL PROCESO DE COMUNICACIÓN DOCENTE ALUMNO EN EL APRENDIZAJE DE LOS ESTUDIANTES DEL COLEGIO UNIVERSITARIO DE LOS TEQUES CECILIO ACOSTA





Petit Sore 
C.I. N° 9.984.003


Universidad Nacional Experimental
Rómulo Gallegos
Doctorado en Ciencias de la Educación
Cátedra: Gestión Investigativa
Facilitador: Dr. Alberto Torres
Sección: 5





CAPITULO I
PROBLEMATIZACIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO
El lenguaje como fenómeno humano, está presente en todos los planos de la vida social.  La escuela es uno de los espacios, donde se legitiman significados a partir del proceso de comunicación.  Desde el punto de vista social se dice que sólo existe todo aquello  que tiene un nombre y aquellos de lo que es posible hablar.  El proceso de comunicación  refleja el sistema del pensamiento colectivo, y con él se transmite una gran parte de la forma de pensar, sentir y actuar de cada sociedad, y esa transmisión muchas veces es inconsciente y otras consciente. Cada persona al hablar o escribir, asigna dotaciones y connotaciones distintas y especiales a las palabras, sé es capaz de construir frases y enunciados de una manera muy particular.  El lenguaje es comunicación viva que abstrae de manera simbólica a una realidad concreta y es instrumento de acción sobre las personas y sobre las situaciones.
                En tal sentido, el lenguaje como competencia comunicativa no es algo mecánico sino que digiere, asimila, modela y elabora una expresión muy particular que se va dando en base a la actuación y relación con el mundo de manera activa, pues la experiencia abre el camino no continuar su proceso de desarrollo y madurez.  De ésta manera el hablar o escribir puede ser automático, rutinario y mecanizado o bien, una creación continua donde se manifiesta la continuidad del lenguaje. A tal efecto. Azocar (2.006) señala:
Es posible jugar con las palabras como jugadores con la plastilina, modelamos y remodelamos y volvemos a modelar hasta hallar la forma que responda a nuestras ideas o a la situación del contexto, una misma frase, con las mismas silabas y letras, está abierta a una rica gama de significados. (p.48)

                Es aquí donde el lenguaje alcanza su máxima expresión  interviniendo como una expresión cultural de una sociedad determinada. Por otra parte, no hay que perder de vista que el lenguaje es el medio a través del cual se realiza gran parte del proceso  enseñanza aprendizaje, mediante el cual los estudiantes muestran al profesor gran parte de lo que han aprendido.  El docente establece una comunicación efectiva a través del lenguaje siendo  el modelo en cuanto a su capacidad de expresión lingüística y utilizar palabras. Si el educando aprende a jugar su rol por medio del proceso de comunicación, es importante darle una mirada a los códigos.  Los códigos son “la probabilidad de predicción de los elementos sintácticos para organizar los significados”  Por lo tanto, los códigos pueden restringirse por la extensión hasta la cual faciliten (códigos elaborado), o inhiban (código restringido), una orientación que permita una simbolización de la intención, en una forma verbalmente explícita.  La conducta procesada por éstos llevará a desarrollar diferentes modalidades de autorregulación y diferentes formas de orientación.
En suma, los códigos en sí son funciones de una forma particular de relación social, o, más generalmente, analizados de la estructura social.  El proceso de comunicación  pedagógico para Bernstein, (2.006), es una modalidad de comunicación especializada “mediante la cual la transmisión-adquisición (aprendizaje) se ve afectada”, en ese sentido, el proceso de comunicación  pedagógico es un medio de recontextualizar o reformar un discurso primario.  Ahora bien, una de las funciones del sistema educativo es propiciar la transmisión de conocimientos, ya que de esta manera favorece el desarrollo y progreso de la sociedad, sin embargo no se ha tenido el impacto social que se esperado de él”. Por ende, la educación es el puente que brinda un ambiente propicio para mantener el control dentro de las relaciones sociales y culturales. 
Al respecto del vínculo que utiliza la educación entre el proceso de comunicación  pedagógico y la sociedad es el lenguaje, un lenguaje amplio y rico en significados y significantes, un código que aún los mismos profesores (quienes tienen la tarea educativa en sus manos) deben percibir el mensaje implícito u oculto que se esconde en esa comunicación. En este orden de ideas, la comunicación efectiva  apoya a todo un contexto a adquirir herramientas que faciliten la labor de la enseñanza, de los contenidos en sí, de todo un discurso pedagógico; y este, a su vez se transfiere a través de una práctica pedagógica que permite regulas la producción, reproducción, y los cambios de los textos pedagógicos, sus relaciones sociales de transmisión, adquisición y la organización de sus contextos.  En todo caso hablar actualmente del proceso de comunicación  pedagógico es hablar de un discurso definido con un significado institucional, sin embargo, dicho discurso está regulado por otros significantes.
Bernstein (2.006), refiere que “La comunicación pedagógica en su normalidad ocurre en una reproducción de poder, y se da por medio de las relaciones sociales: clases transmisión de género, religión, transmisión de lenguaje, etc.  Todo es transportado por un código o sea, un significado” (P.26).  Por lo que se puede decir, que la reproducción cultural que realiza la educación, es esencialmente una teoría de la educación sesgada, que en realidad quiere decir que una doble interpretación, aún cuando se dice que el lenguaje debe revelar un proceso de interacción y el potencial al cambio.
Por otra parte, se destaca el hecho de que el proceso de comunicación  educativo se constituye a partir de prácticas sociales que se van formando dominios de saber, contenido y representaciones.  En esta perspectiva, los discursos forman los objetos de que hablan atendiendo a la emergencia de prácticas de vida (sociales, económicas, políticas y culturales) que permiten que afloren determinados sujetos de conocimientos que han de pronunciar tales discursos.
Es decir, es necesario, interiorizar la lógica de sentido de las relaciones de conocimiento que establecen los sujetos con la realidad, pues, toda reflexión epistemológica requiere las relaciones de conocimientos para producir la pertinencia de lenguajes y prácticas que incluyen y excluyen los discursos pedagógicos. En este contexto, el docente en su práctica pedagógica, utiliza un manejo lingüístico, que consiste en utilizar reglas formales al hablar y al escribir, propiciando un medio interactivo en los sujetos que se van adquiriendo o reproduciendo las relaciones de poder y control del contexto al interiorizar las actitudes de lenguaje utilizado por el profesor, convirtiéndose en una práctica recontextualizada, porque en la práctica educativa, el proceso de comunicación  está regulado por el transmisión del código de la comunicación.
De allí, la importancia en contar con grupos de docentes interesados en establecer contactos e interacción con sus semejantes, que desarrollen habilidad para mantener y mejorar el esfuerzo en una situación interpersonal educativa, a través de la expresión de sentimientos y deseos, mediante discursos abiertos, espontáneos y naturales que propicien un ambiente favorable para estimular en el educando la voluntad de aprender.  Al respecto, Sarramoza (2.008) enfatiza: “El docente debe entender su función de comunicador social, por lo que debe contar con elementos técnicos que desarrollen su habilidad de escuchar ideas, captar sentimientos… en tal caso, su función social activa esta representada por la capacidad de relacionarse con el ser humano que interactúa” (P. 15).
De lo anterior se deriva, la importante implicación que tiene el proceso de comunicación  efectiva en el proceso de aprendizaje. En otras palabras, cuando el docente asume y respeta, las creencias, las realidades y valores de sus educandos, es percibido como un líder motivador, inspirador e influyente en el desarrollo y crecimiento de sus alumnos, y de la comunidad educativa en general.
Tal como lo señala Cubero (2.009), la motivación del docente influye en las rutas que establece, perspectivas asumidas y expectativas de logro como, atribuciones que hace de su propio éxito o fracaso.  Por tal motivo, en el facilitador es de relevancia su actuación, el mensaje que trasmite y la manera de organizarse. Desde este enfoque, el facilitador debe convertirse en un auténtico conocedor de los valores que rigen la conducta, de emitir mensajes con significados valiosos, influir en los demás ayudar a otros a renovarse constantemente, gratificar oportunamente el desempeño, generar auto confianza y despertar motivación, en general ser un facilitador comunicativo.
En el contexto donde se observan los hechos, Colegio Universitario de los Teques Cecilio Acosta,  donde se desarrolla el  Programa de Técnico Superior  Universitario en Enfermería Integral Comunitaria ,  se observa que el proceso de comunicación entre docentes y estudiantes es limitado, ya que los mismos se cohíben de expresar sinceramente lo que sienten, de revelar lo que quieren y no quieren, o  de opinar directamente  a la situaciones que se presenten en el aula de clases de forma  sincera, positiva y justa.
En este sentido, mediante entrevistas  informales con los estudiantes, estos expresan que  los docentes  no motivan al estudiante a través de reconocimiento de logros, no incentivan el rendimiento académico de los estudiantes y establecen un proceso de interacción limitado a la  enseñanza de contenidos, sin internalizar  en las motivaciones, problemas y  expectativas del grupo con el cual trabajan. Con respecto al proceso de intercambio verbal y no verbal, refieren que demuestran poco interés en escucharlos en el aula y fuera de ella, durante la interacción no evidencian interés en la opinión de los alumnos y durante la interacción no se muestran amistosos  con ellos: darle  la mano, palmaditas, entre otras manifestaciones gestuales que reflejen la valía e importancia que tienen como personas.
 Por otra parte,  expresan preocupación ante el hecho de que la mayoría de los docentes enfocan sus mensajes en lo negativo del alumno y en sus errores o fallas, lo cual lo manifiestan con conductas que reflejan su estado anímico de desagrado en el salón de clase como  cambios en  el tono, la intensidad y  el ritmo de su voz ante una pregunta de los estudiantes, demuestran incomodidad a través de la orientación de su cuerpo como  darle la espalda a los alumnos cuando están disgustados, cruzarse de  brazos, o se muestra o tenso.
Por consiguiente,  este proceso de comunicación es limitado, pues no se asume una actitud de compromiso en la comunicación que estable con los estudiantes, en su ardua labor de formador de seres humanos, a los cuales moldea con su forma de comunicarse. En conclusión ha disminuido la capacidad de intercambiar mensajes, pensamientos  y sentimientos de forma asertiva. Todo  ello  afecta la excelencia  educativa que debe existir en esta institución del nivel superior.
Sobre la base de lo anteriormente señalado, se plantea la siguiente formulación: ¿Cuál será  la influencia del proceso de comunicación docente alumno en el aprendizaje de los estudiantes del Colegio Universitario de  los Teques Cecilio Acosta?
Objetivos de la Investigación
Objetivo general
Concebir una aproximación teórica sobre la influencia del proceso de comunicación docente alumno en el aprendizaje de los estudiantes del Colegio Universitario de  los Teques Cecilio Acosta
Objetivos Específicos
Relacionar  los  fundamentos teóricos que dan sustento a la analogía entre la comunicación  y los procesos de enseñanza y aprendizaje que intervienen en la formación del Técnico Superior Universitario en Enfermería.
Reconocer los significados que otorgan docentes y estudiantes al proceso de comunicación en su entorno formativo.
Profundizar en la teorización etnográfica en torno a la relación  entre proceso de comunicación docente alumno en el aprendizaje de los estudiantes del Colegio Universitario de  los Teques Cecilio Acosta
Justificación de la Investigación
La educación ha sido reconocida universalmente como un derecho primordial del individuo, además de formar un requerimiento fundamental para el adelanto económico, social y cultural de las naciones. En este contexto, la comunicación viene a representar la piedra angular del éxito educativo. Ahora bien, el tema de la comunicación, es un asunto de interdependencia, en aspecto de relaciones. Se caracteriza la comunicación como transmisión de información, se deja ver el lado humano de la misma. 
De allí que al hacer referencia a la comunicación se relacione con el proceso de comunicación  como una forma de distinguir la capacidad humana de utilización del lenguaje.  Es a través del proceso de comunicación , de la palabra, que los seres humanos coordinan acciones, reflexionan, se expresan, dan sentido al acontecer, y en definitiva se relacionan unos con los otros, de allí que al centrar la comunicación como el instrumento de transmisión de información, se deja ver el lado humano de la misma.
En consecuencia, este  estudio se considera de gran importancia práctica, debido a su influencia para contrarrestar las barreras comunicacionales entre el docente y estudiante,  promoviendo el conocimiento de los valores entre sí, la libre discusión de ideas, el intercambio de expectativas, gustos, intereses y normas de convivencia que contribuyan al logro de un clima de menor tensión, de confianza, agrado y por ende de rendimiento de las tareas del grupo.
  Por otra parte, toda organización que pretenda dar respuesta a esta exigencia debe apropiarse de técnicas que lleven a promover el desempeño eficiente de su personal, mejorando sus habilidades, haciendo uso de sus capacidades y elevando sus potencialidades, y uno de los medios para lograrlo es la comunicación.  En el ámbito  de la institución educativa, la misma proporcionará la oportunidad de determinar las necesidades de informar al personal involucrado en el estudio, para reducir el conflicto en las relaciones entre los miembros del quehacer educativo.
Por consiguiente, el estudio planteado surge como una alternativa para optimizar el proceso educativo, por cuanto  esta investigación pretende colaborar con el acercamiento entre los docentes en base a una comunicación efectiva, eliminando barreras o bloques que interfieran en este proceso.
                De igual manera, desde el punto de vista teórico, la investigación es relevante, pues este estudio servirá de antecedente para otras investigaciones que guarden relación con el mismo, fomentando acciones educativas, dirigidas al personal directivo y docente, en el aspecto de formación, prevención y  control del conflicto en las relaciones laborales.
Finalmente, en el aspecto metodológico, se espera que este estudio pueda ser de gran utilidad para otras realidades educativas que confronten situaciones similares, también para docentes, orientadores, tutores y directores por ser los ejecutores y facilitadores de la acción educativa.  En relación a su valor teórico este incrementará el conocimiento de los investigadores acerca del fenómeno estudiado la cual va a servir de apoyo para desarrollar nuevos estudios desde diferentes enfoques metodológicos.
Supuestos del Estudio
A través de este estudio,  el aporte de un conocimiento  teórico servirá como una pieza en el descubrimiento científico interpretativo hermenéutico, permitirá   generar  teorías que se espera sirvan como un aporte teórico de sustantiva relación sobre las obligatorias necesidades de reformas a las que tiene que dar respuesta la educación superior.  Para ello,  se analizan los supuestos epistémicos del estudio que se desarrolla.
Postpositivista
La investigación se fundamenta en el paradigma postpositivista de investigación  interpretativo, según Sandin (2006) “persigue interpretar la realidad, los significados de las personas, percepciones, intenciones y acciones” (p. 53).  Visto de ésta manera, la elección que se haga de un enfoque epistémico y metodológico viene dado por el sujeto  de estudio, es decir,  el define el enfoque y las técnicas que se usaran en esta investigación, además de la interpretación que se dé a toda la información recolectada,  en consecuencia esta postura epistémica guía el camino en la investigación por ello,  detrás de cada paradigma se esconde una matriz epistémica.
La finalidad de esta postura,  es sentar las bases, e interpretando la realidad a través del enfoque cualitativo de esta investigación,  según Martínez , (2004), permite descubrir, estructurar, sistematizar las características de las variables en el estudio, además facilita la comprensión de las acciones humanas y destacar la validez de los resultados de la investigación,  este enfoque se observa desde las realidades sociales, donde asume que el conocimiento es una creación compartida a partir de la interacción del investigador y el investigado cómo resultado de una dialéctica entre el sujeto y objeto de estudio, se consideran los valores creencias del docente de educación superior, así como las expectativas del educando, donde cada participante tiene una concepción diferente sobre la didáctica empleada en este contexto.
Fenomenológico
Desde el paradigma interpretativo, el enfoque epistemológico se enmarca y se interesa por comprender la acción humana desde el propio marco de referencia de quien actúa. En este orden, los supuestos epistemológicos del paradigma interpretativo más resaltantes. Cabe destacar que a través de esta investigación se  proporcionan respuestas a las necesidades planteadas en  el ámbito universitario, donde la investigadora insertada  en el propio escenario de la realidad, lograrán contactar a los estudiantes de Educación Superior, a fin de percibir a través de la capacidad intuitiva los aspectos que inciden e intervienen en el proceso objeto de investigación.
En este enfoque, el fenómeno es observado desde dentro hacia fuera, lo que le concede al método una característica humanística para entender la realidad social / idealística, según lo que el mundo no es dado sino creado por las personas que en el viven, por otro lado los investigadores se aproximan a un sujeto real, que está presente en el mundo y que puede en cierta medida, ofrecernos información sobre sus propias experiencias, opiniones y valores.
Epistemológicos
Los supuestos epistemológicos se refieren a la capacidad humana para enfrentarse a la naturaleza como un objeto, para construir modelos y contrastar su validez recurriendo a la experimentación: se supone, por tanto, la existencia de un sujeto que posee una capacidad argumentativa, así como una estructura cognoscitiva que le permite enlazar los aspectos materiales y los intelectuales.  La textualidad pertinente de lo cualitativo varía porque las técnicas pueden ser o no ser las mismas en donde unas se adecúan más que otras a los enfoques y los puntos de partida teóricos son los que transforman profundamente.
El conocimiento epistémico de ésta investigación trasciende en las argumentaciones propias de los sujetos que intervienen en ella, en donde la conformación textual de los registros presenta una interactividad y simultaneidad que permiten explorar con fuerza e intensidad la búsqueda de una estructura básica para el análisis, y así poder establecer la aproximación del conocimiento real y cotidiano de la convivencia de los docentes y educandos, centrado el interés de la investigadora en  observar  las variadas formas que ofrece el contexto de la educación superior como  aldea global para implementar estrategias dirigidas a mejorar  los procesos de aprendizaje.
Gnoseológicos
Desde la perspectiva post positivista, se espera a través de este estudio concebir  nuevas explicaciones e interpretaciones del fenómeno de la comunicación humana, a través de la comprensión del contexto problemático que se aborda en esta investigación.
La ciencia del conocimiento surge del sujeto que se conoce en su dinámica interactiva y el conjunto de interacciones que establece en su realidad social, pues ésta a su vez es el objeto de estudio.  La fenomenología permite reivindicar  al sujeto investigado dándole más atención cómo enfoque que privilegia al sistema social y las estructuras, en este caso el contexto de la educación superior, en donde lo fenomenológico se efectúa desde la perspectiva del autor de ésta investigación, en la cual la relación con el contexto es empático y permite además la comunicación logrando ir más allá de los hechos observados.
La profunda experiencia en educación, en diversos procesos educativos, permite afirmar que los educandos de diferentes culturas, lenguas, realidades socio-económicas, necesitan reflexionar sobre las diferentes maneras de comprender e interpretar el mundo. Esta reflexión debería permitir tomar conciencia de las maneras diversas de apropiar teórica y prácticamente la realidad. Esta diversidad debería ser analizada en una confrontación racional y crítica para escoger las formas más adecuadas para actuar en el mundo. Todas estas reflexiones sobre la comprensión e interpretación de la relación entre el sujeto y el objeto, lo que constituye el proceso de conocimiento humano, son de carácter teórico-especulativo.
Ontològicos
Los supuestos ontológicos se refieren a la existencia de una naturaleza independiente de nuestra voluntad, que tiene una consistencia propia y posee un orden específico. La naturaleza debe ser inteligible, o sea, capaz de ser conceptualizada de modo lógico y coherente. Se da en la relación establecida con los sujetos involucrados en la investigación, en cuanto a seres humanos con pensamientos, emociones y acciones que en su conjunto permiten generar una filosofía de las relaciones que se establecen entre los profesionales de la docencia en educación superior  y los estudiantes. La ontología se ocupa de establecer las categorías fundamentales o modos generales de ser de las cosas. Entonces, supuestos ontológicos son supuestos acerca de la realidad o del ser esencial de las cosas. Por ende, un supuesto ontológico implica el cómo se conoce la realidad, desde un paradigma en particular, como el producto de una investigación teórica o práctica, que puede estar orientado a la generación de teoría o a la aplicación de la misma, dentro de un campo científico particular, y que tiene como propósito final el ampliar el conocimiento en ese campo.
Axiológicos
Este criterio se basa en los valores internamente percibido y apreciados como tales, este criterio coincide con lo que se llama "actuar por propio convencimiento". Con este criterio una persona puede descubrir algunos valores y los aprecia como tales, en función de esos valores puede juzgar su situación y orientar su conducta, aun cuando tenga que ir en contra de las leyes, la presión social y sus costumbres o instintos. El contexto cotidiano de la educación superior,  permite la analizar un conjunto de valores que emergen del proceso comunicacional establecido en las relaciones que se establecen dentro del cuadro de convivencia y que son importantes de destacar en las estructuras que resalta la investigación.
A través de este estudio, se pretende analizar la relación entre la comunicación docente alumno y el aprendizaje, por lo que se abordará  el conjunto de valores implícitos en  el sistema educativo objeto de estudio, a fin de establecer una reflexión crítica  sobre la práctica educativa en lo cual el docente juega un papel de gran importancia, ya que la educación persigue la humanización, al dar la oportunidad al educando de reflexionar y reconocerse con los otros, cómo el ser humano se encuentra a sí mismo.
Teleológicos
La investigación en su finalidad lleva el conocimiento profundo de un conjunto de elementos implícitos en la enseñanza en educación superior, basada en la idea de que los hechos que implican actividades humanas, realizadas de manera individual o en grupo, tienen una singularidad peculiar y sin repetición que los hace inaccesibles a la explicación causal porque ésta, al confiar en uniformidades, presupone la repetitividad de los fenómenos en consideración.
A través de la concepción teleológica, se podrá comprender el fenómeno de la comunicación y su influencia en el aprendizaje de los estudiantes de enfermería, para obtener el  sentido teórico o cognitivo de exhibir el fenómeno que se debe explicar como un caso especial de cierta regularidad general.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Azócar, M. (2.002). Educación para el siglo XXI: Aportes para un Diálogo Necesario. Revista Educere, año 6, Nº 17.
Bernstein, (2002) ) La comunicación dentro de las relaciones humanas. Documento en línea. [Consulta 01/03/2012].
Cubero, (2009) “Maestros y alumnos conversando: el encuentro de las voces distantes”, Investigación en la escuela, nº 45, págs. 7-19.
Sandin  , P (2006). Investigación Cualitativa en Educación. Ediciones Mc Graw Hill. México.
Sarramona, J.  (2008).  Comunicación y educación, eds. CEAC, S.A. Barcelona.